Promo

Законы - "невидимки". Общество

ЛЮБОВЬ

юрист

г.Иркутск

Мы сталкиваемся с законом на каждом шагу.  Ежедневно  и по многу раз мы становимся участниками так называемых «гражданско-правовых отношений» или, иначе говоря, участвуем в общественных отношениях,  как субъект со своими правами и обязанностями. 

Вы  скажете: «Не-е….., я не имею никакого отношения к закону». Но вот вы заходите в трамвай, покупаете билетик  и, значит, вы уже заключили договор перевозки. Купили что-то в магазине – готов договор купли-продажи. Вступили в брак – стали участниками правовых семейных отношений. Родился ребенок – появились новые права и обязанности. Но почему же у нас такое странное отношение к закону, словно, его и нет совсем? Чаще всего мы понимаем важность закона, когда он нарушен по отношению к нам лично. И очень обижаемся, когда наше возмущение игнорируют. Однако, как же вы узнали, что закон нарушен, если про него ничего не знаете (да, и,  что греха таить, знать, в общем-то, не хотите)? Может быть, потому, что вы ждете от закона справедливости? И, кстати,  точно знаете, как должно быть.

закон

Как юрист, я знаю много законов. Но еще я знаю, что в психологии окружающих меня людей, закон не повод для уважения, и тем более, исполнения. Вы можете получить выговор от стоящих сзади вас за то, что задерживаете очередь, и говорите всякую ерунду про нарушение закона о защите прав потребителей. Или, с другой стороны, сталкиваетесь с осуждением от родителей, которые узнали, что вы подали жалобу в департамент по поводу поборов в школе (все платят, а они, видите ли, бедные!). 

И, как юрист, я часто задумывалась над вопросом, что же все-таки такое должно быть в законе, чтобы мы не просто понимали, но и чувствовали, что закон нужен и важен всегда и во всех сферах нашей жизни. Иначе говоря, чтобы мы уважали закон, ведь на самом деле законы пишутся для нас с вами.

Я не буду призывать вас уважать закон – это бесполезно (не верьте мне, я буду это делать обязательно!). Но нельзя же заставить уважать что-то насильно. Не помогут тут и жесткие наказания.  Я лишь предлагаю задуматься вместе, чего же не хватает в  законе, а вернее в огромном их многообразии?

 У нас в стране их действительно много, хороших и не очень, на разные темы. Но вот беда, мы по-прежнему сами вынуждены решать свои проблемы – по мере сил разбираться с хулиганами во дворе, кое-как устраивать детей в садик, ругаться с продавцами в магазине, терпеть непрофессионализм врачей...  При этом, у нас огромное количество проверяющих органов, которые должны обеспечивать нашу безопасность, защиту прав потребителей и т.д.

Возможно, в законе нет самого главного и важного для каждого из нас. А что для нас самое важное? Ну конечно, мы сами и наши личные интересы! 

Коллеги-юристы меня поправят: как же, ведь законы пишутся для людей и, следовательно, в их интересах. Вы в этом уверенны? У вас, к примеру, когда-нибудь воровали мобильник? Если да, то, что вас поразило больше всего? Меня лично - полное равнодушие правоохранительных органов. Потому что у них нет цели вернуть мне мое имущество, а есть цель поймать преступника и закрыть дело. Цель - вот что не совпадает!  У нас просто разный желаемый результат.

Закон принимается в целях обеспечения безопасности граждан, но вместо этого мы имеем бессонную ночь, а полиция все не едет. То есть, закон вроде бы есть, но он написан просто, чтобы быть, но не для того, чтобы соблюдались наши с вами интересы. Хотя формально он  для того и принимался.

Еще недавно я считала, что в законе не хватает жесткости наказания и еще четко прописанного простого механизма его исполнения.  Чтобы было понятно, что и как делать, и что будет, если этого не сделать. И плюс к этому - механизма, как заставить работать тех, кто должен исполнять закон или в обязанности которых входит принуждать его исполнять других (тоже, видимо, через наказание).

Источник нелюбви к закону, я думаю, в том, что сам закон, как свод правил изначально был призван обеспечить интересы самого государства, и чаще всего был связан с насилием. А в результате людей закон не интересует, потому что он не для них, он не преследует их людские цели.

Меня, например,  не интересует статистика проверок супермаркетов. Как они проводятся, известно – по предварительному звонку чаще всего. Мне нужен качественный продукт.

Меня не интересует количество штрафов, выписанных инспектором ГАИ – меня интересует свободный проезд или проход.  Но вот незадача, инспектору не интересна пробка, его интерес по другой части - план делает для начальства. А ведь в целом формально он исполняет задачу, возложенную на него законом – обеспечивает порядок на дороге. Так написано в законе.

Значит, если мы хотим жить в государстве, где все по закону (и наши личные интересы соблюдены), нужно повернуть закон  лицом к людям. Формальная цель, указанная в законе, всегда должна быть направлена на достижение определенного результата, конкретного и понятного каждому человеку. Это на момент его принятия. Но и после принятия закона неплохо было бы мониторить, как он работает, эффективен или нет (достигнут ли задуманный результат).

Если закон действительно ориентирован на результат, тогда функции и обязанности госорганов и должностных лиц тоже станут четкими и понятными, и проверить их будет легко. Достаточно задать вопрос, способствуют ли действия отдельного чиновника достижению результата прописанного в законе? Работа по исполнению закона будет делаться не для галочки (формального соблюдения закона), а будет направлена на достижение результата, нужного отдельному человеку.  А главное становится понятно (причем абсолютно всем), каким образом нужно проверять исполнение закона – ведь ориентиром служит результат. 

полиция

Не нужно иметь юридического образования для  понятия -  закон о запрете курения не избавит от этой вредной привычки. Бороться с вредными привычками, конечно нужно, но точно не методом запрета! Ведь тогда не достигается главная цель закона -  привычка к здоровому образу жизни и сохранение здоровья граждан. А какая цель вам ближе: запрет (вас, взрослого человека пытаются воспитывать) или хорошее здоровье (вам предлагают хорошо себя чувствовать)? Думаю, ответ очевиден.

Конечно, проще запретить, но, к сожалению, ничего не выходит. Нельзя запретить курильщику испытывать зависимость, а воришкам запретить воровать (не путайте наказание с отказом от запрещенных  действий). Зато можно внедрять соответствующие программы в школе, устанавливать высокие цены на табак, отводить специальные места, в том числе, и в ресторанах (залы для курящих и некурящих). Это потребует больше времени, но тогда увидев табличку «здесь не курят», человек не сморщится брезгливо. Собственно, в масштабе жизни это и называется уважением к закону.

Изначальная цель закона - результат и заложенные в нем механизмы исполнения, вкупе с наказаниями, должны отвечать одному – блюсти интересы каждого (и курильщиков, кстати, тоже). Только в этом случае закон будет уважаем и исполняем везде и всегда. И тогда вы не услышите в очереди осуждения и не увидите ухмылку на лице собеседника в ответ на ваше «так положено по закону».

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Новости партнеров

комментарии

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

Свежие новости

16:26
РАФ провела мероприятия на Петербургском международном автомобильном салоне
16:11
Пожарный погиб при тушении пожара в здании Невской мануфактуры в Петербурге
11:02
Ныряющий патрульный корабль "Страж" появился в России
09:23
"Зенит" ушел на 7 очков, благодаря победе "Локомотива" над "Спартаком"
обновлено
15:40
Концепт водородного мотоцикла Apex H2 показала Segway-Ninebot
обновлено
15:03
Лекарство от коронавируса в виде спрея в нос появится в России
12:59
В команде боксера Власова не согласны с решением судей по бою за титул чемпиона мира
11:10
О вредных привычках питания для почек сообщили ученые
10:21
На выборах в Киргизии сообщили о большом числе нарушениях
22:30
СКА победил ЦСКА в финале Западной конференции КХЛ
17:08
Троих россиян госпитализировали после ДТП с автобусом в Турции
обновлено
11:21
Россия может ограничить авиаперелёты с Турции
обновлено
13:53
Смольный запланировал вернуть площадь Ленина в число гайд-парков
обновлено
10:26
Банк ВТБ снизил ставки по ипотеке
обновлено
09:02
Аэрофлот перенаправит до 25% самолетов на рейсы юга России
19:24
Сбербанк начнет выплаты вкладчикам Геобанка
15:36
Тарпищев назвал имена российских теннисистов, которые будут выступать на Олимпиаде в Токио
15:14
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов ушел в отставку
11:23
Новое оборудование для разведки испытали в России
21:13
Почему дорожают продукты - изучает ФАС
Больше новостей
Новая охта