Санкт-Петербург / AbsolutTV.ru Дальнобойщики из Петербурга  - участники автопробега против системы «Платон» сделали вынужденную остановку у г. Бобров, Воронежской области. Участник пробега Андрей Бажутин сообщил, что водители большегрузов отказываются платить за проезд по трассе М-4 «Дон», передает Росбалт.

Участники акции сообщили, что сотрудники ДПС пытаются им вменить нарушение, как «перекрытие федеральной дороги». По словам Андрея Бажутина, на первом платном участке участники автопробега не платили, сославшись на 27-ю статью Конституции ( каждый может свободно передвигаться по территории РФ). Сотрудники ДПС пропустили дальнобойщиков. Но на втором участке участникам акции перекрыли дорогу шлагбаумом.

Водители вновь ссылаются на Конституцию.

Участники акции считают, что это беззаконие. В составе колонны автопробега всего одна грузовая машина, один микроавтобус и одна легковая машина. Из-за того, что полиция не пропускает участников автопробега, образовалась пробка. Некоторые автомобили полицейские пропускали бесплатно. Но участников акции не пропускают. Участников акции на этом же посту стали поддерживать водители еще нескольких большегрузов.

Автопробег дальнобойщиков  против системы «Платон» по регионам России начался 27 мая и продлится в течение месяца. Система «Платон» начала работать с ноября 2015 года. В рамках этого проекта водители большегрузных автомобилей (фур) с массой более 12 тонн должны оплачивать проезд по федеральным трассам.

Конституционный суд РФ признал систему «Платон» законной, но заявил о превышении полномочий оператором. 

Однако, суд указал Госдуме и правительству на недопустимость чрезмерного обременения предпринимателей в сфере грузоперевозок сходными по назначению платежами. 

Суд постановил, что наделение оператора системы «Платон» полномочиями по установлению нормативов и применению к водителям мер принудительного характера противоречит Конституции. 

Однако суд не стал настаивать на проведении конкурса по его выбору. Таким образом, оператор «Платона» останется прежним, но в законах просто пропишут его характеристики.  

Суд пришел к выводу, что водитель вправе доказывать, что нарушил правила использования системы «Платон» не по своей вине, а по объективным причинам.  

Обращение в суд инициировала группа депутатов Госдумы из фракции КПРФ. Заявители утверждали, что система «Платон» по сути облагает водителей дополнительным налогом, но ее введение основано не на налоговом законе, а на акте исполнительной власти. Поэтому депутаты потребовали признать спорные нормы не соответствующими Конституции.

Заявители считали, что возмещение вреда за порчу дороги в таком виде превращается в инструмент ограничения экономической свободы предпринимателей и приводит к нарушению конституционных прав граждан. 

В ходе первого и второго заседания в суде не было названо имя Игоря Ротенберга, который является совладельцем компании, занимающейся сбором денег с водителей.

фото: архив insdrcdn.com