В последнее время разница или дифференциация, как принято выражаться в бизнес-кругах, между мобильными девайсами становится все более и более незначительной. По сути, все основные игроки рынка, включая как производителей коммуникаторов и планшетов, так и разработчиков операционных систем, предлагают пользователю один и тот же продукт с вариациями настолько несущественными, что даже специалисты затрудняются выделить тот или иной продукт из общей массы. Обеспечить здоровую конкуренцию в таких условиях можно только либо за счет понижения цен, что далеко не всегда возможно при внедрении новых технологий, либо за счет создания своего рода фан-клубов вокруг бренда. 

Впрочем, как показывает тенденция последнего времени, компании не особо стремятся создать эту самую "здоровую" конкуренцию. Вместо этого в ход идут непрекращающиеся судебные разбирательства, взаимные обвинения в незаконном использовании патентов и как результат - попытке просто-напросто убрать конкурента или его продукт с рынка. За примерами далеко ходить не надо. В марте 2010 года Apple открыли дело против тайваньского производителя мобильных аппаратов HTC. Суд постановил, что продукция HTC должна претерпеть некоторые изменения до ее выхода в продажу. В результате последние не смогли поставить свою продукцию в США вовремя, предоставив другим лидерам рынка возможность продать свои телефоны и, соответственно, занять освободившуюся нишу. Тогда доля HTC на американском рынке потеряна. Акции тайваньского производителя упали на 72 процента, а у Apple выросли на 65 процентов.

 Мобильный телефон - игрушка

Только на данный момент с переменным успехом идут разбирательства между всеми компаниями на рынке: Apple судит Samsung (а те их), Microsoft ведет разборки с Motorola, Nokia активно воюет с Apple и планирует иск против HTC - этот список можно продолжать бесконечно. Основная проблема заключается в том, что система патентов крайне несовершенна, и никто уже толком не помнит - кто у кого и что украл. В свете этого постановления суда весьма условны. Побеждает обычно та компания, у которой больше опыта ведения подобных дел. К самым опытным относятся Apple, собственно, они, как правило, и выигрывают.

 Мобильный телефон - микроскоп

Вот только обидно, что страдают от этого в первую очередь потребители. Чем меньше конкуренции на рынке - тем дороже продукция тех производителей, которые эту конкуренцию сумели подавить. Более того, огромные суммы, которые компании регулярно выплачивают друг другу в результате таких  разбирательств,  закладываются в цену продукции. Равно как и расходы, сопряженные с судебными процессами.

Только представьте себе, насколько дешевле стали бы коммуникаторы и планшеты, если бы компаниям не пришлось отчислять друг другу сомнительного происхождения "дани", а также, если бы конкуренция была основана на ценовой политике, а не политике "убрал конкурента - спишь спокойно". Устранение конкуренции запрещено на государственном уровне практически во всех странах, так как это оказывает негативное влияние на экономическое здоровье общества. По всей вероятности, война за патенты - это обходной путь для того же устранения. И на данный момент никакого решения этой проблемы не предвидится.