ВТБ добился взыскания почти 200 тысяч евро с Bureau van Dijk в Петербурге
Евро
фото: Freepik
Санкт-Петербург /Абсолютъ ТВ / Новости / Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершил разбирательство по иску ВТБ к швейцарской компании Bureau van Dijk Editions Electroniques Sarl. Банк требует вернуть 198,2 тысячи евро.
"ВТБ добился взыскания задолженности за оплаченные, но не предоставленные услуги доступа к информационным системам компании", — сообщили в банке.
Согласно материалам дела, в 2019 году ВТБ заключил с Bureau van Dijk соглашение, которое давало банку доступ к продуктам швейцарской компании.
Bureau van Dijk является мировым лидером в области бизнес-информации о частных компаниях. Основной продукт компании — база данных Orbis, которая содержит информацию о 400–450 миллионах компаний по всему миру, рассказал сооснователь Академии БЕПС Рустам Вахитов.
Банки используют эти инструменты для решения трёх основных задач, пояснил эксперт. Во-первых, для выявления конечных бенефициаров бизнеса.
"Модуль T-Rank помогает разобраться в сложных структурах владения через офшоры и определить реальных владельцев компании. Это важно для соблюдения санкционного режима: санкции распространяются на любые структуры, контролируемые подсанкционными лицами более чем на 50%", — отметил Вахитов.
Во-вторых, для проверки контрагентов на наличие в санкционных списках и статус политически значимых лиц (PEP). В-третьих, для оценки кредитных рисков на основе стандартизированной финансовой отчётности компаний из разных стран.
В последний раз ВТБ получил доступ к продуктам швейцарской компании в 2022 году, но уже в марте того же года Bureau van Dijk без уведомления отключило банк от своих сервисов. В апреле компания сообщила ВТБ, что из-за изменений в мировой ситуации вынуждена приостановить действие аккаунта банка и вернуть деньги не может, говорится в материалах арбитражного дела.
В июле 2022 года ВТБ направил швейцарской компании претензию о расторжении соглашения и возврате средств, которая осталась без ответа. В декабре 2024 года банк подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В январе текущего года суд признал недействительными некоторые положения соглашения между ВТБ и Bureau van Dijk и постановил взыскать со швейцарской компании 198,2 тысячи евро и 440 тысяч рублей госпошлины.
"Такие споры регулируются правом иностранных государств, а подсудность определяется условиями договоров. В данном случае спор регулируется правом Англии и Уэльса, и каждая сторона согласилась с исключительной юрисдикцией судов Лондона", — подчеркнула директор по развитию бюро Legal to Business Татьяна Грушко.
Эта оговорка исключает возможность обращения ВТБ в российский арбитражный суд. Однако с введением западных санкций судебная практика складывается в пользу российских банков.
"Суды считают, что введение ограничительных мер против российского лица достаточно для ограничения его доступа к правосудию в иностранном государстве", — отметила Грушко.
В таких случаях нормы иностранного права противоречат публичному порядку России, поэтому применяются нормы национального права. Арбитражные суды страны имеют полномочия рассматривать подобные споры.
Решение суда по иску ВТБ пока не вступило в законную силу. В пресс-службе банка сообщили, что банк будет предпринимать все необходимые действия для его исполнения в рамках законодательства.
"Решение российского суда не имеет автоматической силы в Швейцарии. Получить 200 тысяч евро от компании, не имеющей активов в России, маловероятно. Основные препятствия — отсутствие активов для взыскания и отказ швейцарского суда признать решение российского суда из-за противоречия публичному порядку (санкциям)", — объяснила Грушко.
На российском рынке работают три основных конкурента Bureau van Dijk: "СПАРК–Интерфакс", "Контур.Фокус" и "Глобас" (Credinform), отметил Вахитов. По объёму данных о российских компаниях, таких как судебные дела, банкротства и платёжная дисциплина, эти системы не уступают, а иногда и превосходят западный аналог.
"Однако в отслеживании сложных международных структур владения, особенно в недружественных юрисдикциях, сохраняется разрыв. Российские инструменты зависят от партнёрских данных, которые могут быть менее детализированными. Российские банки получили качественную "оптику" для внутреннего рынка, но утратили возможность видеть глобальную картину корпоративных связей", — подытожил Вахитов.
Пишите комментарии на Абсолютъ ТВ
Подписывайтесь в наших социальных сетях: