Санкт-Петербург /Абсолютъ ТВ / Новости / Инициатива спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко обязать неработающих граждан приобретать полис обязательного медицинского страхования (ОМС) по 45 тысяч рублей вызвала волну обсуждений. Одну из наиболее жёстких реакций высказала актриса и общественный деятель Яна Поплавская, назвавшая предложение далёким от реальности и несправедливым по отношению к уязвимым слоям населения. Об этом сообщает канал "Абсолютный рейтинг" на платформы "Мир тесен".

Поддержку идее Матвиенко уже выразила глава комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Светлана Енилина. По её словам, такая мера «позволит существенно снизить нагрузку на бюджеты субъектов РФ и восстановить социальную справедливость». Комментарий чиновницы получил широкое распространение в СМИ на фоне обсуждения деталей инициативы.

Поплавская, в свою очередь, не стала смягчать критику. По её мнению, парламентарии, многие из которых длительное время заседают в Госдуме и Совете Федерации и получают высокие оклады, «оторваны от жизни» и не способны почувствовать проблемы граждан старшего возраста, тех, кого увольняют в 55–60 лет «потому что они слишком старые». Актриса обратила внимание на противоречие инициативы с реальной ситуацией: люди, лишённые работы до выхода на пенсию, не в состоянии оплатить крупные взносы в фонды ОМС, особенно после повышения пенсионного возраста до 60 женщинам и 65 лет мужчинам.

«Где этим людям найти деньги на взносы ОМС?» — задаётся вопросом Поплавская. Она также напомнила, что Конституция РФ гарантирует оказание бесплатной медицинской помощи, и сочла странным предлагать перевод части граждан на платное обслуживание, вместо того чтобы искать коренные причины перегрузки системы здравоохранения.

Одним из таких, по мнению Поплавской, является миграционный фактор. Актриса утверждает, что «миллионы приезжих» создали дополнительную нагрузку на медицину — в том числе за счёт массовых родов в российских роддомах и получения социальных выплат. Поплавская подчеркнула, что работающие россияне уже платят взносы в фонд ОМС, и возложение аналогичной обязанности на безработных лишь усугубит социальную несправедливость.

В адрес Валентины Матвиенко Поплавская предложила практическое знакомство с реальной жизнью: готова провести сенатора «по некоторым районам обеих столиц», показать роддома и поговорить с людьми на улицах, чтобы привить понимание того, «как им живётся и как они оценивают решения Госдумы и Совфеда». «Из окна бронированного "Ауруса" с тонированными стеклами жизни простых людей не видать», — отметила она, добавив, что сама посещает те же магазины и поликлиники, что и обычные жители.

Инициатива по платному ОМС для неработающих пока остаётся на стадии обсуждения. Стороны конфликта — сторонники ужесточения правил финансирования здравоохранения и его критики, указывающие на социальные риски — продолжают обмениваться аргументами. В центре дебатов — вопрос: должна ли система здравоохранения становиться более платной для части населения, или же необходимо искать другие пути разгрузки медицины, не перекладывая бремя на наиболее уязвимых граждан.

Другие эксперты давно предлагают навести порядок в системе медицинского страхования, в частности, убрать многочисленные страховые фирмы, которые в настоящее время распределяют на своё усмотрение деньги налогоплательщиков. Также есть предложения о перенятии опыта работы страховых компаний от стран, в которых распределение денежных средств более справедливое и социально ориентированное.

Пишите комментарии на Абсолютъ ТВ

Подписывайтесь в наших социальных сетях: