Кинофильм «Адмирал» - искажение истории России
Николай Варавин
полковник милиции в отставке, историк,
ветеран боевых действий
С легкой руки уважаемого мною писателя Валентина Пикуля, ярко и образно рассказавшего в своем романе "Моонзунд" о военных действиях в Первой мировой войне на Балтийском море и об активном участии в них командира минной дивизии контр-адмирала Александра Васильевича Колчака, а также о революционных событиях в Кронштадте, истинный образ Колчака стал все больше затушевываться и приобретать некоторую романтичность. Александр Колчак позже стал вице-адмиралом, а затем, как принято говорить в морских военных кругах – адмиралом флота, при этом подчеркивалось, что он полярный исследователь, крупный флотоводец, приобрела известность его любовная интрига с Анной Тимиревой. Чем не сюжет для романа или киносценария и "отбеливания" адмирала Колчака.
Что же известно историкам о «Верховном правителе России» в ушедшем от нас ХХ веке адмирале Александре Васильевиче Колчаке. Тем более что фильм о нем «Адмирал» (выпущен в кинопрокат в 2009 г.) посмотрели миллионы российских зрителей и, видимо, посмотрят еще больше. Фильм широко разрекламирован и растиражирован на видеокассетах и дисках. В 2009-2014 гг. на многих российских телеканалах прошла десятисерийная телевизионная версия «Адмирала».
С исторической точки зрения фильм «Адмирал» сделан добросовестно, в нем нет плохих «красных» и святых «белых». Это первый фильм про гражданскую войну, сделанный в наше время, хотя с элементами идеализации личности адмирала А.В. Колчака.
Сам адмирал был ярким военным и известным полярным исследователем. С его именем связано освоение Арктики. Однако, будучи крупным флотоводцем, он не был талантливым политиком, но об этом чуть позже.
А теперь о фильме «Адмирал», ведь батальных сцен первой мировой войны, которые, столь красочно изображены в фильме, не было. В Первой мировой войне Колчак участвовал в трех морских боях. В 1915 году он атаковал и потопил сторожевое германское судно. А в 1916 участвовал в «набеге» на германский конвой. И в том же году (уже командующим Черноморским флотом) – в погоне за немецким крейсером «Бреслау». Причем, в последних двух случаях задача решена не была.
Адмирал Александр Васильевич Колчак будучи командиром дивизии миноносцев на Балтике, а затем командующим Черноморским флотом продемонстрировал, мягко говоря, несостоятельность в управлении силами в сложной боевой обстановке. В необозримом пространстве от Первой мировой до расстрела Колчака под Иркутском в фильме выплеснули главное — многосложную личность, исследователя Арктики, ученого-океанографа, участника трех войн, поддержавшего Февральскую революцию, вождя Белого движения, которого советские историографы обвиняли в кровавом терроре и карательных рейдах на Урале и в Сибири.
В советское время, начиная с 1923 года, многократно публиковался в различных научных и публицистических изданиях допрос адмирала Колчака, который он давал во время своего ареста в Иркутске в 1920 году. Так вот, Колчак не отрицал, что сбежал летом 1917-го из России, потому что должен был предстать перед судом. Сбежал через Финляндию, Норвегию, Англию, Канаду в Штаты. Колчак собирался воевать в английской армии на месопотамском фронте. Добрался только до Сингапура. Там ему популярно объяснили, что бездарные моряки им не нужны, а лучше будет ему возвратиться в Россию. Так представители Антанты привезли его в Омск в октябре 1918-го года из Англии. Отправляла Александра Колчака британская военная разведка, которая была недовольна, что Сибирь досталась японцам и американцам, а где же англичане? Поэтому его сопровождал английский генерал Нокс, и Колчак был назначен «верховным правителем России».
Первыми шагами Колчака было признание всех долгов России перед Западом, все его действия были поставлены под контроль французского генерала Жанена, который возглавлял войска интервентов к востоку от Байкала, а их было более 150 тысяч, не считая чехословацкого легиона (около 60 тысяч человек). Сюда же необходимо добавить 75 тысяч японских войск и 10 тысяч американских солдат. Эшелоны бело-чешских легионеров растянулись от Пензы до Владивостока. Легионеры бесчинствовали на нашей территории, захватили золотой запас России, который был передан Колчаку, но часть его легионеры присвоили и после возвращения в Прагу на этой основе был открыт банк легиона.
Колчак верно служил своим хозяевам: уже в марте 1919 года он передал в их распоряжение свыше 148 тонн золота. Иностранные войска не стремились на фронт, обеспечивая главным образом тыл Колчака и охрану Транссибирской магистрали, предоставляя русским сражаться с русскими. Колчак, опираясь на войска иностранных интервентов и свои белогвардейские части, воевал против кого? Против русских людей!
В фильме о Колчаке, мне кажется, надо было бы показать, как во время его «верховной власти» белые офицеры зарубили шашками и закололи штыками депутатов Учредительного собрания. Это событие имело роковые последствия. После этого эсеровские партии, поддерживающие Белое движение и пользующиеся большим влиянием на крестьянство, приняла решение порвать с Колчаком и примириться с большевиками. Эсеровские части открыли фронт, и Колчак, дошедший до Волги, начал безнадежно откатываться на Восток. Исторически доказано, что Александр Васильевич Колчак как человек ничего не понимал в политических партиях и не скрывал этого. Собрал вокруг себя настолько разных людей, что одно это вело к тупику.
В кинофильме «Адмирал» купированы причинно-следственные связи событий личной жизни Колчака, история его знакомства с Анной Васильевной Тимиревой (письма Тимиревой к Колчаку опубликованы, и черновики писем Колчака к ней известны). Поэтому неудивительно, что зрители так и не поняли, почему же Верховный главнокомандующий, собравший 400-тысячную армию, обладатель половины золотого запаса России, поддержанный Антантой, проиграл войну голодранцам, коими изображены в фильме большевики?
В 1920 году, когда стало ясно командованию Антанты, что белое движение приближается к краху, Колчака просто сдали как отработанный материал. Правление Колчака в Сибири вошло в память народа и в историю нашей страны как "колчаковщина", отмеченная массовыми казнями рабочих и крестьян, пытками, расстрелами и неисчислимыми страданиями нашего народа. Да разве можно так просто забыть, замазать, заговорить, предать своих людей, память наших предков и все свести к его любовному роману и каким-то весьма сомнительным заслугам.
В ХХI веке для нас важен не столько Колчак – политик, сколько Колчак – гражданин. Но мы не должны делать из него «иконы». Не должны забывать, что его нельзя назвать большим гуманистом или демократом. Он автор жесточайшей диктаторской программы, им написанной и подписанной. А жестокость «белых» в Сибири была не меньшей, чем жестокость «красных». Не надо думать, что раз «белые», то пушистые и благородные. Гражданская война – страшная вещь. Люди на ней сатанели и убежденные белогвардейцы отказывались от орденов, считая, что гражданская война в принципе нечестное дело. Русский патриот воюет с русскими – это уже что-то не то.
Вспоминается фильм «Мы из Кронштадта», в котором белые офицеры топят матросов. И мы ненавидим белых. А в «Адмирале», наоборот, матросы убивают офицеров. И мы в ужасе от матросов. Все это заставляет посмотреть на ту трагедию с другой стороны. Есть еще фильм «Чапаев», с легендарным эпизодом – психической атакой каппелевцев, когда они идут все в парадных мундирах. В «Адмирале» тоже каппелевская атака, только глазами не красных, а белых. Честно скажу, как зритель, я даже не думал, что будем спорить с «Чапаевым» или «Мы из Кронштадта». Просто тот бой – психическая атака армии Каппеля – меня поразил, еще когда я читал о нем в исторических документах.
История сложилась так, как получилось, народ пошел за красными, сражался за идеи большевиков и встал на защиту нового строя.
Не будем говорить о том, как развивались события позже - это отдельный вопрос, но следует честно признать: советский государственный строй, его политическая и экономическая системы выдержали испытания временем, этот строй восстановил страну, разрушенную гражданской войной, создал мощную индустриальную базу, победил в Великой Отечественной войне, восстановил страну и построил великую державу, способную себя защитить. Да, были и страшные годы коллективизации, необоснованных репрессий, расстрелы и тайные казни. Эти преступления власти тоже были. И это также часть нашей истории, о чем следует помнить и знать.
Да, в новом строе было немало недостатков, недоработок, не все было ясно, но следует помнить, ведь не было примера. Советский строй был единственным в мире, на всей планете и в окружении капиталистического мира, чуждого ему по своей природе и основе. В целом новый строй был строем во многом равных возможностей для всех. По существу, всем были доступны образование, культура, медицина, наука.
Конечно, если бы в Гражданской войне победил Колчак, у нас были бы другие герои, но есть большие сомнения в том, что они смогли бы отстоять Россию в испытаниях, выпавших на ее долю в XX веке, и победить в Великой Отечественной войне, если они даже не смогли победить в Гражданской при всей гигантской поддержке западных держав.
Представим себе, если бы Колчак не был верховным правителем, можно уверенно сказать - вряд ли бы о нем кто-либо вспомнил.
Адмиралов было немало в царском флоте, они командовали флотами, участвовали в полярных и других экспедициях, что было обычной практикой тогда и теперь, делали географические открытия и были умелыми флотоводцами. Что мы знаем о них? Фактически их имена известны лишь узкому кругу историков, географов и полярников, имени Колчака среди выдающихся полярников что-то не значится.
Несомненно, воскрешение Колчака, равно как Деникина, Каппеля и иже с ними, - это лишь часть широкой и развернутой программы по переписыванию истории нашей страны в XX веке, нашей трагической и очень непростой истории, стремление сбросить с пьедесталов истинных героев страны, в том числе и тех, кто принес победу в Великой Отечественной войне, вытравить из памяти народа достижения Советского Союза, которыми мы гордились. Они же были, мы и сейчас пока живем только тем, что было сделано в СССР.
Бело-красный мир, разрубленный по-живому на своих и чужих в кинофильме «Адмирал» создает впечатление, что как будто шахматную доску перевернули. Свои теперь — белые. Комиссары в пыльных шлемах — просто жестокие люди, а братоубийственная война и гибель лучших сынов Родины спровоцирована подлостью и трусостью заморских предателей. В общем, актуальное кино. Думаю, в ближайшем будущем можно ожидать новые серии «Жизни замечательных людей» от Первого канала, в которых расскажут про баронов Унгерна и Врангеля, про Деникина, Корнилова и Юденича.
Поэтому, создавая образы нашего прошлого, нам надо уходить от задач пропаганды. И здесь очень важна величина мыслящего, описывающего, снимающего. Когда белое движение описывал Михаил Булгаков, самым важным было, что это Михаил Булгаков.
Мы живем в новое время и в новых условиях, огромное воздействие оказывает на всех нас, и особенно на сознание новых поколений, Интернет, всеобщая компьютеризация, СМИ, телевидение и другие средства глобальной информационной системы.
Этими средствами пользуются отечественные фальсификаторы истории и их зарубежные покровители, добиваясь главной своей цели - пересмотра нашей истории, итогов гражданской и Отечественных войн и лишения нас статуса великой державы. Эти действия – прямая угроза нашей духовной и национальной безопасности.
Идет жестокая борьба за будущее нашей страны, и в этой борьбе, несомненно, свое веское и значимое слово должны сказать военные историки, ветеранские организации и просто люди, которым не безразлична история нашей Родины-России.
фото:st-im.kinopoisk.ru
Комментариев 1